«Самые богатые в мире ищут и строят сети, в то время как остальные ищут работу» - Роберт Киосаки.
В XXI – веке Интернет превратился в огромный мировой коммерческий рынок. В Интернет идут миллиардные инвестиции. Инвестиции в Интернет – самый лучший вид современных инвестиций. Заметьте, мировой экономический кризис в значительно меньшей степени коснулся Интернет-компаний. Интернет – реклама в кризис даже увеличила прибыли, тогда как традиционные виды рекламы сократили объемы и рекламные компании потерпели убытки. Уже сейчас, в самом начале нашего «Интернет-века», делать серьезный бизнес без применения Мировой Паутины практически невозможно. Акции Интернет-компаний на фондовых рынках растут в цене, значительно опережая рост обычных, не связанных с интернетом акций. Ближайшее время ожидается бум Интернет – торговли.

Интернет сейчас представляет собой универсальный инструмент, который позволяет эффективно и быстро осуществлять поиск новых деловых партнеров и клиентов, а также информировать уже существующих. Интернет позволил в разы снизить расходы на ведение бизнеса. Благодаря Интернету, компаниям теперь не нужно тратить деньги на закупку и пересылку материалов. Бизнес может экономить деньги на создание печатной рекламы своей продукции, потому что вся информация есть на сайте компании. Если потребуется модернизация материалов, то обновить данные на сайте можно быстро и с минимальными затратами.
Выход на международный рынок уже сейчас просто невозможен без Интернета. Благодаря Интернету стало возможным успешно развивать бизнес в любом уголке мира.
Те из компаний, которые ближайшее время не проявят гибкость и не начнут использовать Всемирную сеть в качестве одного из основных инструментов своей деятельности, обречены на скорое разорение. Будущее за компаниями, которые сумеют приспособиться к стремительно меняющимся условиям ведения бизнеса и выстроить новую модель Интернет-маркетинга. В России пока только 23% пользователей Интернета интересуются бизнесом в сети.
“В ближайшем будущем в мире будут существовать два типа компаний - те, что делают бизнес в Интернете, и те, что вышли из бизнеса” - Билл Гейтс.

Юрий Чашин 30.10.2009 http://chash24.ru

Совокупный годовой ВВП стран Европейского Союза немного превышает ВВП США(15 трлн.$ против 14,6 трлн. $).
Казалось бы, очень неплохой показатель, но население стран Евросоюза больше на 150 миллионов человек, чем население США.
Сейчас в среднем в странах ЕС ВВП на душу населения на 25 процентов ниже, чем в Штатах, и в последние 15 лет этот разрыв продолжает расти. При сохранении такой
тенденции через 20 лет средний гражданин США будет вдвое богаче среднего европейца. Значит, все мировые деньги опять будут собираться на Уолл- стрит. Можно не заботиться о развитии реальной экономики. Зачем? Страна и так богатеет.
Вам надо долларов? Мы вам их напечатаем. Именно поэтому, несмотря на финансовый кризис и громадный государственный долг, США продолжает оставаться самой богатой страной мира. Американская долларово-спекулятивная система немного, покачнувшись во время кризиса, выжила и не разрушилась, она продолжает успешно существовать, во многом благодаря инвестициям развивающихся стран в трейжерис (американские ценные бумаги), - т.к. просто нет сейчас в мире более доходного и надежного способа вложения денег. Доллар по – прежнему, как резервная валюта, не имеет валютных рисков.

«Статус – кво» в мировой экономике сохранился. Причины, породившие финансовый кризис пока не устранены (возможно я сильно тороплю события). Все угрозы по введению вместо доллара другой мировой резервной валюты не более, чем разговоры и мечтания некоторых политиков. А если все останется без перемен, тогда начнут надуваться новые спекулятивные «пузыри», и впереди обязательно новый кризис в году где-то 2013-2015.

Юрий Чашин 26.10.2009 http://chash24.blogspot.com

Современный глобальный мировой  экономический кризис 2008-2009 годов,  первоначально возник в банковской системе  США. Одной из главных первопричин кризиса в США стала   универсальная деятельность американских банков, т.е. совмещение кредитно-финансовых и инвестиционных функций в одном банке. Еще кризис  1929-1933 годов показал  всю пагубность такого совмещения. В Штатах  после того кризиса  был принят специальный закон, запрещающий  совмещение банковских функций. Такое совмещение  делает   реальный капитал и  кредит заложниками авантюрных финансистов, создающих в целях неумеренного обогащения,   различные  финансовые  «пузыри» с грандиозными рисками, что и произошло в последнем кризисе. К сожалению,   американские финансисты нашли пути обойти этот закон. Вот что пишет об этом известный финансист Чарльз Гайст – профессор финансовых наук Манхэттенского колледжа:

«Ослабление некогда строгих правил, создавшаяся в результате дерегулирования новая финансовая среда сделала возможным сосуществование банков и инвестиционных банков, что еще с 1933 года было запрещено. Когда они начали пожинать плоды дерегулирования, находясь под одной крышей, старые идеи управления рисками были отброшены в стремлении к максимальной прибыли».

 А вот  мнение российского специалиста Бориса  Борисова – эксперта  по финансовому, биржевому и банковскому сектору, справедливо считающего  универсальные банки – универсальным злом: 

«В современной экономике фактически сосуществуют не два, а три главных взаимосвязанных сектора – реальный, финансовый и виртуальный, представленный рынком деривативов, фьючерсов, форвардов, ставок на индексы и прочих инструментов… Как известно, т.н. кредитное плечо в этом виртуальном секторе почти не требует физического предоставления кредитных денежных ресурсов, что делает его разбухание – а вместе с ним и никем не контролируемый рост рисков – практически бесконтрольным и крайне опасным для всей финансовой системы.

Важнейшим элементом почти всех банковских кризисов последних десятилетий было нарушение нормального течения расчётов, кредитования, кризис доверия на межбанке и депозитный кризис. Наиболее опасная часть банковского кризиса – это разрушение системы национальных и международных расчётов, когда встаёт денежный оборот в реальном секторе. На втором месте стоит опасность резкого сокращения кредитования народного хозяйства». Безусловно, финансовый мир сделает определенные выводы. Очень важно, чтобы и российская банковская система учла все ошибки.  Необходимо  ликвидировать  универсальную  деятельность  банков, рискованные  инвестиции  многих из них, и затем как следствие  невыполнение  своих  расчетных и кредитных функций,   часто подрывает доверие ко всей банковской системе России.    Следует   перейти  к современной специализированной трёхзвенной  кризисоустойчивой   схеме   банковской деятельности  (расчётные  LSB-банки, которые работают с  платежами; кредитно-депозитные банки, не имеющие расчётных функций;  инвестиционные банки, работающие с ценными бумагами). Кроме того, очень важно кредитно-депозитную деятельность банков построить так, чтобы  она была ограничена  только теми  субъектами  федерации, в которых     банки находятся.  Печальный опыт  кризиса  показал,  что межрегиональные банки    в любой   момент  могут вывести   средства из проблемных  регионов   в более благополучные  регионы, например,   из провинции в Москву, что, собственно  и  случалось,  усугубляя    в период  кризиса  тяжелое   финансовое  положение  в  российских регионах. Это одна из причин того, что практически  все российские предприятия имели  в  2008-2009-м  годах  серьезные проблемы с кредитованием. Если не сделать всего перечисленного, тогда  новые кризисы с более тяжелыми последствиями неминуемы.И последние,  в финансовом мире ничего не надо изобретать, все сложные финансовые ситуации давно проанализированы и рассмотрены лучшими умами человечества . Беда в том, что на  высшие  должности в  финансовых учреждениях   разных стран  приходят  или  недостаточно компетентные в сложных  финансовых вопросах  руководители   или, хуже того, финансисты  чрезмерно зараженные жаждой наживы ( что и породило нынешний кризис).Так, знаменитый финансист Питер Бернстайн   в своих работах фактически предсказал современный кризис, подробно описал опасные изменения  в  инвестиционном мире, несоответствие рисков и волатильности, но, видимо, не был услышан сильными мира сего.  Юрий Чашин   20.09.2009   http://chash24.ru  

В период кризиса все развитые  страны занимаются протекционизмом ( защитой собственной экономики нерыночными методами), причем, происходит это под красивые речи и призывы на различных саммитах  за экономику без барьеров. Так с ноября 2008 года,  правительства разных стран ввели около 280 протекционистских мер, подсчитали в Центре по исследованию экономической политики (CEPR). Протекционизмом занимались абсолютно все страны и ладно, если в стране  имеется  современное  производство, которое временно на период кризиса надо поддержать, а если это «допотопный»  АВТОВАЗ, оставшийся на уровне 70-х годов прошедшего века? Тогда  протекционизм  граничит с безумием – просто деньги на ветер. Такое производство надо не защищать, а  срочно модернизировать, в чем, кажется,  убедилось правительство  России. Сравните показатель годового выпуска машин на одного работающего в автомобильной отрасли: Россия – 2,5; Европа – 9; США – 11; Япония – 16; среднемировое значение - 8. Сколько не кормили  многотысячный коллектив  «бракоделов» в Тольятти  миллиардными вливаниями народных денег (не понятно на что)  и не устанавливали заградительные пошлины на импорт  машин ( чем ухудшали  экономическое положение  Дальнего Востока), все равно,  в итоге,  сейчас приходится  персонал завода  сокращать. Причем,  упустив время,   теперь приходится  действовать  по  худшему   варианту, называемому -   «наказание невиновных». Под сокращение, в первую очередь,  попадут простые  рабочие и ИТР низшего звена,  которые  в техническом отставании российского  автопрома от мировых стандартов не виноваты. Виновные в том, что огромные дотации не помогли  наладить на заводе выпуск  востребованной продукции,   наказания не понесут. Россия — абсолютный лидер по количеству «самых вредных» защитных мер (20), подсчитали в CEPR. На втором месте — Германия (15), третье место делят Индия и Индонезия (по 10), четвертое — Италия, Испания и Великобритания (9). Для защиты внутреннего рынка в 2009 году  российское правительство (кроме защиты  автопрома   в виде денежных дотаций  и  установления заградительных пошлин для иномарок до 30% )  также  подняло:   импортные пошлины на телевизоры (с 10% до 15%), пошлины на отдельные виды стального проката  из нелегированной стали (с 5% до 20%), а также на трубы из черных металлов (с 5% до  20%) и т.д. Все это говорит о неконкурентоспособности  российской  экономики, ведь   для  высокопроизводительной,  современной  промышленности, выпускающей  качественные товары,   не нужны протекционистские  меры,   продукция  такого производства  всегда и без них  пользуется спросом.  Юрий Чашин    16.09.2009      http://chash24.ru   

В  своих  предложениях  о путях выхода из экономического кризиса  мировые политики, вроде бы все осуждают  протекционизм, но на деле их правительства  поступают с точностью до наоборот. Протекционизм - это нерыночные методы защиты  национальных  производителей от международной конкуренции. Сейчас практически все государства  ведут  защиту   своих  обанкротившихся отраслей, повышенными     таможенными пошлинами защищая   национальные  рынки,    в ущерб общему делу выхода из кризиса, затягивая его на неопределенный срок.  ВТО предсказывает, что  в 2009 году в итоге ожидается  9-процентное падение мировой торговли.  Самый характерный  пример протекционизма  – это российский автопром.  Президент России  едет в Лондон на саммит G20, где осуждает  мировой протекционизм, а правительство России перед этим поднимает таможенные пошлины на иностранные машины. Более того, премьер-министр  во  время самого саммита выделяет 24 миллиарда рублей на производство автомобилей  прошлого века.  На эти  средства  можно было бы организовать современнейшее производство  с востребованной продукцией. А так, большая часть средств  точно уйдет на  «ветер», на оборотные средства для производства  морально устаревших автомобилей на заводе, который должен быть перепрофилирован  (а персонал переучен) еще  1990-х годах. Зато с высоких трибун звучат призывы, воспользовавшись  кризисом,  увеличивать внутренний спрос. Простите, чем  увеличивать  внутренний спрос, раритетными «Жигулями»? Кроме того, недавнее увеличение  таможенных пошлин на импортные  автомобили вместо ожидаемого повышения спроса  на российские машины  привело к повышению цен на «Жигули» и  «Лады». Получается, что искусственное повышение конкурентоспособности отечественной продукции еще не означает, что она будет дешевле для потребителя и будет им востребована.Сейчас бы все средства бросить на создание  инфраструктуры для современной экономики, так нет, мы спасаем «градообразующие» предприятия, а на деле прячем «голову в песок», откладывая решения проблем.Всемирный банк дает такие цифры: 63 процента антикризисных мер  в мире было направлено на помощь  «утонувшим» предприятиям и банкам, и только 12 процентов идет  на помощь и переквалификацию   работникам , потерявшим рабочие места. Юрий Чашин      06.04.2009      http://chash24.ru