By chash | Октябрь 22, 2009 - 3:26 пп - Posted in Бизнес и эконимика

2009 г.

Российский фондовый рынок не вышел к осени на ожидаемый рубеж в 1500 пунктов, индексы колеблются с июля у отметки 1200. Основных причин « топтания на месте» две. Первая, отсутствие крупных инвесторов на рынке. Собственных российских солидных инвесторов пока нет, а иностранные крупные инвесторы, видя 17% спад производства в России за первое полугодие 2009 года, «притормозили» до выяснения дальнейшей обстановки. Вторая причина - цена нефти на мировом рынке застыла возле 70 $ за баррель. Нет роста цен на нефть – нет роста фондового рынка России. К сожалению, экономика России по-прежнему в глазах серьезных инвесторов ассоциируется только c углеводородами. Сравните график изменения цены нефти на мировом рынке в 2009 году -

С графиками фондового рынка России: по индексу ММВБ-

И по индексу РТС -

Пожалуй, только апрель – май несовпадение, а так графики похожи – тенденции совпадают. В апреле – мае 2009 года цены на нефть энергично росли, и фондовый рынок России реагировал даже опережающим ростом, а затем остановился рост цен на нефть – остановился и рост фондового рынка России.

Хорошо бы экономике России пойти инновационным путем развития, тогда бы наш фондовый рынок рос без оглядки на цену нефти. Осталось дело за малым: вернуть российских ученых покинувших родину, или вырастить новых, или найти средства (примерно 200 млрд.$) на закупку и внедрение зарубежных передовых технологий. Задачи, каждая лет на 20-30, прорывов и перспектив пока не видно.

Юрий Чашин 22.10.2009 http://chash24.blogspot.com

By chash | Октябрь 16, 2009 - 8:08 дп - Posted in Бизнес и эконимика

Журнал «Forbes»  в четвертый раз опубликовал  рейтинг   лучших для бизнеса стран. В  рейтинге  2009 года - Россия опустилась с 86-го на 103-е место из 127 стран и расположилась  между Мавританией и Гондурасом, уступив Замбии и Уганде. Первые три места в рейтинге занимают - Дания, США и Канада.

Основные критерии, лежащие  в основе рейтинга журнала «Forbes» : свобода ведения бизнеса, уровень развития законодательной базы, наличие свободы слова, демократических выборов, соблюдение прав человека.

 Конечно, Россия проигрывает странам Западной Европы в области законодательной базы ведения бизнеса, но не на столько, чтобы занимать 103 место рядом с африканскими странами. Ведь в  другом  авторитетном  рейтинге «Doing Business» Всемирного банка  Россия  даже  сумела подняться  по ряду позиций, таким например, как уровень налогообложения. Рейтинг «Forbes»  не точно отражает истинное  положение  дел в ведении российского бизнеса – это мнение многих экспертов. Видимо, конфликт  с Грузией  очень  серьезно  повлиял  на место России в этом рейтинге, т.к. данные для составления рейтинга журналу  «Forbes»  представляли, кроме  банков и правительственных учреждений США,   еще и американские  правозащитные организации.

Западных специалистов, безусловно,  пугает недостаточное количество  предпринимательских  законов в России, а также отсутствие гарантий  исполнения имеющихся .  Чрезмерная   роль государства в решении российских  проблем бизнеса и высокая коррупция  тоже не прибавляют оптимизма.  Чтобы стать привлекательной страной для инвестиций,  России предстоит в  области законотворчества для бизнеса   проделать большой путь.

Напомню, что в самом авторитетном мировом рейтинге «Ведение бизнеса 2010»  среди 183 стран  Россия в этом году тоже опустилась с 118 места на 120-е.

Юрий Чашин  15.10.2009        http://chash24.blogspot.com

By chash | Сентябрь 17, 2009 - 11:09 дп - Posted in Бизнес и эконимика

В период кризиса все развитые  страны занимаются протекционизмом ( защитой собственной экономики нерыночными методами), причем, происходит это под красивые речи и призывы на различных саммитах  за экономику без барьеров. Так с ноября 2008 года,  правительства разных стран ввели около 280 протекционистских мер, подсчитали в Центре по исследованию экономической политики (CEPR). Протекционизмом занимались абсолютно все страны и ладно, если в стране  имеется  современное  производство, которое временно на период кризиса надо поддержать, а если это «допотопный»  АВТОВАЗ, оставшийся на уровне 70-х годов прошедшего века? Тогда  протекционизм  граничит с безумием – просто деньги на ветер. Такое производство надо не защищать, а  срочно модернизировать, в чем, кажется,  убедилось правительство  России. Сравните показатель годового выпуска машин на одного работающего в автомобильной отрасли: Россия – 2,5; Европа – 9; США – 11; Япония – 16; среднемировое значение - 8. Сколько не кормили  многотысячный коллектив  «бракоделов» в Тольятти  миллиардными вливаниями народных денег (не понятно на что)  и не устанавливали заградительные пошлины на импорт  машин ( чем ухудшали  экономическое положение  Дальнего Востока), все равно,  в итоге,  сейчас приходится  персонал завода  сокращать. Причем,  упустив время,   теперь приходится  действовать  по  худшему   варианту, называемому -   «наказание невиновных». Под сокращение, в первую очередь,  попадут простые  рабочие и ИТР низшего звена,  которые  в техническом отставании российского  автопрома от мировых стандартов не виноваты. Виновные в том, что огромные дотации не помогли  наладить на заводе выпуск  востребованной продукции,   наказания не понесут. Россия — абсолютный лидер по количеству «самых вредных» защитных мер (20), подсчитали в CEPR. На втором месте — Германия (15), третье место делят Индия и Индонезия (по 10), четвертое — Италия, Испания и Великобритания (9). Для защиты внутреннего рынка в 2009 году  российское правительство (кроме защиты  автопрома   в виде денежных дотаций  и  установления заградительных пошлин для иномарок до 30% )  также  подняло:   импортные пошлины на телевизоры (с 10% до 15%), пошлины на отдельные виды стального проката  из нелегированной стали (с 5% до 20%), а также на трубы из черных металлов (с 5% до  20%) и т.д. Все это говорит о неконкурентоспособности  российской  экономики, ведь   для  высокопроизводительной,  современной  промышленности, выпускающей  качественные товары,   не нужны протекционистские  меры,   продукция  такого производства  всегда и без них  пользуется спросом.  Юрий Чашин    16.09.2009      http://chash24.ru   

Традиционно в начале сентября Всемирный банк и Международная финансовая корпорация  опубликовали  рейтинг по благоприятности условий ведения бизнеса на следующий год, чтобы инвесторы  могли ознакомиться с условиями  ведения бизнеса в разных  странах и принять решение об инвестициях. В этот раз доклад назывался  «Ведение бизнеса - 2010: Проведение реформ в трудные времена». В рейтинге оценили возможность ведения бизнеса в 183 странах ( в 2008 году  была 181 страна).

К сожалению, ведущие страны СНГ, Россия и Украина,  снова на низких позициях   в рейтинге- Россия на 120 месте ( 118 место в 2008 году), Украина на  142 месте ( 145 место в 2008 году). По такому показателю, как «получение разрешений на строительство» Украина и Россия опять заняли  низкие  места в  бизнес- мире ( Россия на предпоследнем, 182 -м месте). Этот показатель   прямо говорит о  коррумпированности  экономики. В ней, коррумпированности, основная причина  «пробуксовки» экономик России и Украины. По такому показателю, как возможность открытия нового бизнеса Россия заняла 106-ю строчку. Чуть лучше обстоят дела в России с закрытием бизнеса – здесь она занимает 92-е место. Россия, кроме того, наряду с Китаем и Южной Кореей отмечена среди стран, включивших в планы восстановления своей экономики реформы предпринимательского регулирования.В рейтинге отмечено, что особенно активно реформы в сфере бизнеса проводились в таких  странах, как  Либерия, ОАЭ, Таджикистан, Молдавия, Руанда, Египет, Белоруссия, Македония, Киргизия, Грузия и Колумбия.Первые же строчки в рейтинге стран сохранили Сингапур, Новая Зеландия, Гонконг, США и Великобритания.“Сингапур и Гонконг (Китай) относятся к числу стран, где созданы наиболее благоприятные условия для предпринимательской деятельности и реформы проводятся наиболее последовательно. В этом году Сингапур - уже четвертый год подряд - вновь оказался на первом месте. В прошлом году в этой стране были внедрены онлайновые и электронные процедуры, упростившие порядок создания новых предприятий, получения разрешений на строительство и передачи права собственности”, - говорится в докладе “Ведение бизнеса - 2010: Проведение реформ в трудные времена”.

 Юрий Чашин   10.09.2009   http://chash24.ru

 

В  своих  предложениях  о путях выхода из экономического кризиса  мировые политики, вроде бы все осуждают  протекционизм, но на деле их правительства  поступают с точностью до наоборот. Протекционизм - это нерыночные методы защиты  национальных  производителей от международной конкуренции. Сейчас практически все государства  ведут  защиту   своих  обанкротившихся отраслей, повышенными     таможенными пошлинами защищая   национальные  рынки,    в ущерб общему делу выхода из кризиса, затягивая его на неопределенный срок.  ВТО предсказывает, что  в 2009 году в итоге ожидается  9-процентное падение мировой торговли.  Самый характерный  пример протекционизма  – это российский автопром.  Президент России  едет в Лондон на саммит G20, где осуждает  мировой протекционизм, а правительство России перед этим поднимает таможенные пошлины на иностранные машины. Более того, премьер-министр  во  время самого саммита выделяет 24 миллиарда рублей на производство автомобилей  прошлого века.  На эти  средства  можно было бы организовать современнейшее производство  с востребованной продукцией. А так, большая часть средств  точно уйдет на  «ветер», на оборотные средства для производства  морально устаревших автомобилей на заводе, который должен быть перепрофилирован  (а персонал переучен) еще  1990-х годах. Зато с высоких трибун звучат призывы, воспользовавшись  кризисом,  увеличивать внутренний спрос. Простите, чем  увеличивать  внутренний спрос, раритетными «Жигулями»? Кроме того, недавнее увеличение  таможенных пошлин на импортные  автомобили вместо ожидаемого повышения спроса  на российские машины  привело к повышению цен на «Жигули» и  «Лады». Получается, что искусственное повышение конкурентоспособности отечественной продукции еще не означает, что она будет дешевле для потребителя и будет им востребована.Сейчас бы все средства бросить на создание  инфраструктуры для современной экономики, так нет, мы спасаем «градообразующие» предприятия, а на деле прячем «голову в песок», откладывая решения проблем.Всемирный банк дает такие цифры: 63 процента антикризисных мер  в мире было направлено на помощь  «утонувшим» предприятиям и банкам, и только 12 процентов идет  на помощь и переквалификацию   работникам , потерявшим рабочие места. Юрий Чашин      06.04.2009      http://chash24.ru