Последнее время многие инвесторы высказывают опасения за долгосрочную судьбу доллара. Но законы макроэкономики еще никто не отменял. Не вызывает сомнения экономический постулат – «в сильной экономике сильная валюта». Американская экономика восстанавливается от кризиса и остается самой сильной экономикой мира, да и падение ее было не столь катастрофично, как в странах Восточной Европы или Прибалтики. Усилия ФРС США  привели к накачке американской  финансовой системы большим количеством дополнительных средств. Интерес инвесторов к облигациям США не снизился  – они продолжают оставаться самым выгодным  вложением денег в мире.  На сегодняшний день нет никаких  признаков, что инвесторы хотят выйти из доллара. Наоборот, Китай и Япония, самые крупные кредиторы США, в очередной раз очень серьезно вложились в облигации  США в июне, согласно статистике Минфина США. Китай, к примеру, бьет все рекорды,  купив облигаций на $26,6 млрд. за месяц! Да и как отойти от доллара, если за ним  почти 21% мирового ВВП даже не в самый удачный 2008 год. Сравните  ВВП (трлн.$)  за 2008 год  по странам мира:  США -14,58 ;  Китай -7,8 ; Япония – 4,49 ; Германия – 2,86 ; Великобритания – 2,28 ; Россия – 2, 225 ; Франция – 2,1 ; Украина – 0,36.  И только весь Евросоюз – 14,96 трлн.$ , при общемировом ВВП – 70,65 трлн.$.Конечно, хотелось бы, чтобы быстроразвивающиеся страны такие, как Китай, Бразилия, Россия, - играли более важную роль в международной финансовой системе, но для этого им надо свои показатели  экономического развития  приблизить к показателям США или Евросоюза, другого пути не дано.

Юрий Чашин     23.09.2009    http://chash24.ru

 

Современный глобальный мировой  экономический кризис 2008-2009 годов,  первоначально возник в банковской системе  США. Одной из главных первопричин кризиса в США стала   универсальная деятельность американских банков, т.е. совмещение кредитно-финансовых и инвестиционных функций в одном банке. Еще кризис  1929-1933 годов показал  всю пагубность такого совмещения. В Штатах  после того кризиса  был принят специальный закон, запрещающий  совмещение банковских функций. Такое совмещение  делает   реальный капитал и  кредит заложниками авантюрных финансистов, создающих в целях неумеренного обогащения,   различные  финансовые  «пузыри» с грандиозными рисками, что и произошло в последнем кризисе. К сожалению,   американские финансисты нашли пути обойти этот закон. Вот что пишет об этом известный финансист Чарльз Гайст – профессор финансовых наук Манхэттенского колледжа:

  

«Ослабление некогда строгих правил, создавшаяся в результате дерегулирования новая финансовая среда сделала возможным сосуществование банков и инвестиционных банков, что еще с 1933 года было запрещено. Когда они начали пожинать плоды дерегулирования, находясь под одной крышей, старые идеи управления рисками были отброшены в стремлении к максимальной прибыли».

 А вот  мнение российского специалиста Бориса  Борисова эксперта  по финансовому, биржевому и банковскому сектору, справедливо считающего  универсальные банки – универсальным злом: 

«В современной экономике фактически сосуществуют не два, а три главных взаимосвязанных сектора – реальный, финансовый и виртуальный, представленный рынком деривативов, фьючерсов, форвардов, ставок на индексы и прочих инструментов… Как известно, т.н. кредитное плечо в этом виртуальном секторе почти не требует физического предоставления кредитных денежных ресурсов, что делает его разбухание – а вместе с ним и никем не контролируемый рост рисков – практически бесконтрольным и крайне опасным для всей финансовой системы.

Важнейшим элементом почти всех банковских кризисов последних десятилетий было нарушение нормального течения расчётов, кредитования, кризис доверия на межбанке и депозитный кризис. Наиболее опасная часть банковского кризиса – это разрушение системы национальных и международных расчётов, когда встаёт денежный оборот в реальном секторе. На втором месте стоит опасность резкого сокращения кредитования народного хозяйства». Безусловно, финансовый мир сделает определенные выводы. Очень важно, чтобы и российская банковская система учла все ошибки.  Необходимо  ликвидировать  универсальную  деятельность  банков, рискованные  инвестиции  многих из них, и затем как следствие  невыполнение  своих  расчетных и кредитных функций,   часто подрывает доверие ко всей банковской системе России.    Следует   перейти  к современной специализированной трёхзвенной  кризисоустойчивой   схеме   банковской деятельности  (расчётные  LSB-банки, которые работают с  платежами; кредитно-депозитные банки, не имеющие расчётных функций;  инвестиционные банки, работающие с ценными бумагами). Кроме того, очень важно кредитно-депозитную деятельность банков построить так, чтобы  она была ограничена  только теми  субъектами  федерации, в которых     банки находятся.  Печальный опыт  кризиса  показал,  что межрегиональные банки    в любой   момент  могут вывести   средства из проблемных  регионов   в более благополучные  регионы, например,   из провинции в Москву, что, собственно  и  случалось,  усугубляя    в период  кризиса  тяжелое   финансовое  положение  в  российских регионах. Это одна из причин того, что практически  все российские предприятия имели  в  2008-2009-м  годах  серьезные проблемы с кредитованием. Если не сделать всего перечисленного, тогда  новые кризисы с более тяжелыми последствиями неминуемы.И последние,  в финансовом мире ничего не надо изобретать, все сложные финансовые ситуации давно проанализированы и рассмотрены лучшими умами человечества . Беда в том, что на  высшие  должности в  финансовых учреждениях   разных стран  приходят  или  недостаточно компетентные в сложных  финансовых вопросах  руководители   или, хуже того, финансисты  чрезмерно зараженные жаждой наживы ( что и породило нынешний кризис).Так, знаменитый финансист Питер Бернстайн   в своих работах фактически предсказал современный кризис, подробно описал опасные изменения  в  инвестиционном мире, несоответствие рисков и волатильности, но, видимо, не был услышан сильными мира сего.  Юрий Чашин   20.09.2009   http://chash24.ru  

В период кризиса все развитые  страны занимаются протекционизмом ( защитой собственной экономики нерыночными методами), причем, происходит это под красивые речи и призывы на различных саммитах  за экономику без барьеров. Так с ноября 2008 года,  правительства разных стран ввели около 280 протекционистских мер, подсчитали в Центре по исследованию экономической политики (CEPR). Протекционизмом занимались абсолютно все страны и ладно, если в стране  имеется  современное  производство, которое временно на период кризиса надо поддержать, а если это «допотопный»  АВТОВАЗ, оставшийся на уровне 70-х годов прошедшего века? Тогда  протекционизм  граничит с безумием – просто деньги на ветер. Такое производство надо не защищать, а  срочно модернизировать, в чем, кажется,  убедилось правительство  России. Сравните показатель годового выпуска машин на одного работающего в автомобильной отрасли: Россия – 2,5; Европа – 9; США – 11; Япония – 16; среднемировое значение - 8. Сколько не кормили  многотысячный коллектив  «бракоделов» в Тольятти  миллиардными вливаниями народных денег (не понятно на что)  и не устанавливали заградительные пошлины на импорт  машин ( чем ухудшали  экономическое положение  Дальнего Востока), все равно,  в итоге,  сейчас приходится  персонал завода  сокращать. Причем,  упустив время,   теперь приходится  действовать  по  худшему   варианту, называемому -   «наказание невиновных». Под сокращение, в первую очередь,  попадут простые  рабочие и ИТР низшего звена,  которые  в техническом отставании российского  автопрома от мировых стандартов не виноваты. Виновные в том, что огромные дотации не помогли  наладить на заводе выпуск  востребованной продукции,   наказания не понесут. Россия — абсолютный лидер по количеству «самых вредных» защитных мер (20), подсчитали в CEPR. На втором месте — Германия (15), третье место делят Индия и Индонезия (по 10), четвертое — Италия, Испания и Великобритания (9). Для защиты внутреннего рынка в 2009 году  российское правительство (кроме защиты  автопрома   в виде денежных дотаций  и  установления заградительных пошлин для иномарок до 30% )  также  подняло:   импортные пошлины на телевизоры (с 10% до 15%), пошлины на отдельные виды стального проката  из нелегированной стали (с 5% до 20%), а также на трубы из черных металлов (с 5% до  20%) и т.д. Все это говорит о неконкурентоспособности  российской  экономики, ведь   для  высокопроизводительной,  современной  промышленности, выпускающей  качественные товары,   не нужны протекционистские  меры,   продукция  такого производства  всегда и без них  пользуется спросом.  Юрий Чашин    16.09.2009      http://chash24.ru   

Традиционно в начале сентября Всемирный банк и Международная финансовая корпорация  опубликовали  рейтинг по благоприятности условий ведения бизнеса на следующий год, чтобы инвесторы  могли ознакомиться с условиями  ведения бизнеса в разных  странах и принять решение об инвестициях. В этот раз доклад назывался  «Ведение бизнеса - 2010: Проведение реформ в трудные времена». В рейтинге оценили возможность ведения бизнеса в 183 странах ( в 2008 году  была 181 страна).

К сожалению, ведущие страны СНГ, Россия и Украина,  снова на низких позициях   в рейтинге- Россия на 120 месте ( 118 место в 2008 году), Украина на  142 месте ( 145 место в 2008 году). По такому показателю, как «получение разрешений на строительство» Украина и Россия опять заняли  низкие  места в  бизнес- мире ( Россия на предпоследнем, 182 -м месте). Этот показатель   прямо говорит о  коррумпированности  экономики. В ней, коррумпированности, основная причина  «пробуксовки» экономик России и Украины. По такому показателю, как возможность открытия нового бизнеса Россия заняла 106-ю строчку. Чуть лучше обстоят дела в России с закрытием бизнеса – здесь она занимает 92-е место. Россия, кроме того, наряду с Китаем и Южной Кореей отмечена среди стран, включивших в планы восстановления своей экономики реформы предпринимательского регулирования.В рейтинге отмечено, что особенно активно реформы в сфере бизнеса проводились в таких  странах, как  Либерия, ОАЭ, Таджикистан, Молдавия, Руанда, Египет, Белоруссия, Македония, Киргизия, Грузия и Колумбия.Первые же строчки в рейтинге стран сохранили Сингапур, Новая Зеландия, Гонконг, США и Великобритания.“Сингапур и Гонконг (Китай) относятся к числу стран, где созданы наиболее благоприятные условия для предпринимательской деятельности и реформы проводятся наиболее последовательно. В этом году Сингапур - уже четвертый год подряд - вновь оказался на первом месте. В прошлом году в этой стране были внедрены онлайновые и электронные процедуры, упростившие порядок создания новых предприятий, получения разрешений на строительство и передачи права собственности”, - говорится в докладе “Ведение бизнеса - 2010: Проведение реформ в трудные времена”.

 Юрий Чашин   10.09.2009   http://chash24.ru